Aidattujen yhteisöjen määritelmä ja tarkoitus

Aidattujen yhteisöjen ensisijainen tarkoitus on luoda turvallinen ja valvottu ympäristö asukkaille, mikä vähentää rikollisuuden ja ei-toivottujen tunkeutumisten riskiä. Lisäksi nämä yhteisöt edistävät usein vahvaa yhteisöllisyyden tunnetta asukkaiden keskuudessa, koska he jakavat yhteisiä tiloja ja osallistuvat yhteisön tapahtumiin. Aidatut yhteisöt voivat vaihdella kooltaan ja sijainniltaan pienistä kaupunginosista suuriin kaupunki- tai maaseutualueisiin. Aidattujen yhteisöjen käsite on kehittynyt ajan myötä, ja moderni kehitys keskittyy kestävään asumiseen, viheralueisiin ja edistyneisiin turvatoimiin asukkaiden erilaisiin tarpeisiin (Atkinson & Blandy, 2005; Low, 2003).

Viitteet

  • Atkinson, R. ja Blandy, S. (2005). Johdanto: Kansainväliset näkökulmat uuteen enklavismiin ja aidattujen yhteisöjen nousuun. Housing Studies, 20(2), 177-186.
  • Low, S. (2003). Porttien takana: Elämä, turvallisuus ja onnen tavoittelu Fortress Americassa. Routledge.

Aidattujen yhteisöjen historia ja kehitys

Aidattujen yhdyskuntien historia voidaan jäljittää muinaisiin sivilisaatioihin, joissa rakennettiin muurien ympäröimiä kaupunkeja ja linnoituksia suojelemaan asukkaita ulkoisilta uhilta. Nykyaikana aidattujen yhteisöjen käsite syntyi Yhdysvalloissa 19-luvun lopulla ja 20-luvun alussa ensisijaisesti vastauksena lisääntyvään kaupungistumiseen ja varakkaiden luokan yksityisyyden ja turvallisuuden haluun. Suuntaus nousi vauhtiin 1960- ja 1970-luvuilla, kun yleissuunnitelman mukaiset yhteisöt kehittyivät ja esikaupunkiasuminen lisääntyi. Nykyään aidattuja yhteisöjä löytyy ympäri maailmaa, ja ne palvelevat erilaisia ​​sosioekonomisia ryhmiä ja kulttuurisia yhteyksiä. Aidattujen yhteisöjen kehitykseen ovat vaikuttaneet sellaiset tekijät kuin turvajärjestelmien teknologinen kehitys, muuttuvat väestötiedot ja muuttuvat mieltymykset elämäntapojen ja asumisvaihtoehtojen suhteen. Tämän seurauksena nykyaikaiset aidatut yhteisöt tarjoavat monipuolisen valikoiman ominaisuuksia ja mukavuuksia perusturvatoimista ylellisiin tiloihin ja kestäviin elämänkäytäntöihin (Blakely ja Snyder, 1997; Low, 2003).

Viitteet

  • Blakely, EJ ja Snyder, MG, 1997. Fortress America: Aidatut yhteisöt Yhdysvalloissa. Brookings Institution Press.
  • Low, S., 2003. Porttien takana: Elämä, turvallisuus ja onnen tavoittelu linnoituksen Amerikassa. Routledge.

Aidattujen yhteisöjen tyypit

Aidatut yhteisöt voidaan luokitella eri tyyppeihin tekijöiden, kuten koon, sijainnin, mukavuuksien ja kohdedemografian perusteella. Yksi yleinen tyyppi on laajamittainen yleissuunnitteluyhteisö, joka kattaa usein tuhansia hehtaareja ja sisältää laajan valikoiman asumisvaihtoehtoja, virkistysmahdollisuuksia ja kaupallisia laitoksia. Nämä yhteisöt on suunniteltu itsenäisiksi ja tarjoavat asukkaille kaikki tarvittavat mukavuudet yhteisön rajojen sisällä.

Toinen tyyppi on eläke- tai ikärajoitettu yhteisö, joka palvelee erityisesti vanhempia aikuisia, yleensä 55-vuotiaita ja sitä vanhempia. Nämä yhteisöt tarjoavat ikäihmisten tarpeisiin ja mieltymyksiin räätälöityjä asumisvaihtoehtoja ja mukavuuksia, kuten yksikerroksisia koteja, vähän huoltoa vaativia maisemointia sekä terveyteen ja hyvinvointiin keskittyviä virkistysmahdollisuuksia.

Ylelliset porteilla olevat yhteisöt on suunnattu varakkaille yksilöille ja perheille tarjoten korkealuokkaisia ​​koteja, korkealaatuisia mukavuuksia ja tehostettuja turvatoimia. Näissä yhteisöissä on usein golfkenttiä, yksityisiä klubeja ja eksklusiivinen pääsy virkistystiloihin.

Lopuksi on olemassa pienempiä aidattuja yhteisöjä, jotka voivat koostua muutamasta kymmenestä kodista tai yhdestä kerrostalokompleksista. Nämä yhteisöt keskittyvät yleensä tarjoamaan asukkaille turvallisen ja yksityisen elinympäristön, jossa on rajoitetusti yhteisiä mukavuuksia ja painotetaan voimakkaasti turvatoimia.

(Blakely, EJ ja Snyder, MG, 1997. Fortress America: Gated communities in the United States. Brookings Institution Press; Grant, J. ja Mittelsteadt, L., 2004. Porteilla olevien yhteisöjen tyypit. Ympäristö ja suunnittelu B: Suunnittelu ja suunnittelu , 31(6), s. 913-930.)

Ominaisuudet ja mukavuudet porteilla

Aidatut yhteisöt tarjoavat yleensä erilaisia ​​ominaisuuksia ja mukavuuksia, jotka on suunniteltu parantamaan asukkaidensa elämänlaatua. Näitä ovat usein hyvin hoidetut viheralueet, kuten puistot ja puutarhat, jotka tarjoavat rauhallisen ympäristön rentoutumiseen ja virkistäytymiseen. Lisäksi monilla porteilla on yhteisiä tiloja, kuten klubitaloja, uima-altaita, kuntosaleja ja urheilukenttiä, jotka kannustavat sosiaaliseen vuorovaikutukseen ja edistävät terveellisiä elämäntapoja. Jotkut yhteisöt tarjoavat myös keskeisiä palveluita, kuten vähittäiskauppoja, terveyskeskuksia ja oppilaitoksia tiloissaan, mikä varmistaa asukkaiden helpon pääsyn päivittäisiin tarpeisiin.

Turvallisuus on avainasemassa porteilla sijaitsevissa yhteisöissä, ja niissä on valvotut pääsypisteet, 24/7-turvahenkilöstö ja CCTV-valvontajärjestelmät asukkaiden turvallisuuden varmistamiseksi. Lisäksi näillä yhteisöillä on usein hyvin suunniteltu infrastruktuuri, mukaan lukien hyvin valaistut kadut, tehokkaat jätehuoltojärjestelmät ja luotettavat sähköpalvelut. Joissakin tapauksissa aidattuihin yhteisöihin voi sisältyä myös kestäviä ominaisuuksia, kuten aurinkopaneeleja, sadevedenkeräysjärjestelmiä ja energiatehokkaita rakennussuunnitelmia, jotta voidaan minimoida niiden ympäristövaikutukset ja edistää ympäristöystävällistä asumista (Chen et al., 2018; Grant, 2007). ).

Viitteet

  • Chen, Y., Hao, P. ja Ding, L. (2018). Vertaileva tutkimus tehdasvalmisteisten ja perinteisten asuinrakennusten ympäristötehokkuudesta Kiinassa. Journal of Cleaner Production, 172, 2598-2608.
  • Grant, J. (2007). Kolikon kaksi puolta? Uutta urbanismia ja aidattuja yhteisöjä. Asuntopolitiikkakeskustelu, 18(3), 481-501.

Turvallisuus- ja turvatoimenpiteet porteilla

Aidattujen alueiden turvallisuus- ja turvatoimet on suunniteltu tarjoamaan asukkaille suojan ja yksityisyyden tunne. Yksi aidattujen yhteisöjen pääpiirteistä on valvottujen pääsypisteiden, kuten porttien tai esteiden, läsnäolo, joita usein valvovat turvahenkilöstö tai elektroniset järjestelmät (Crawford, 2008). Nämä tukiasemat rajoittavat pääsyn vain valtuutetuille henkilöille, mikä vähentää luvattoman tunkeutumisen ja rikollisen toiminnan riskiä.

Hallitun sisäänkäynnin lisäksi porteilla käytetään usein suljettuja televisiokameroita (CCTV) yleisten tilojen ja sisäänkäyntien tarkkailemiseen (Atkinson & Blandy, 2005). Tämä valvontajärjestelmä toimii pelotteena mahdollisille rikollisille ja tarjoaa todisteita mahdollisista tietoturvaloukkauksista. Lisäksi turvahenkilöstö voi partioida paikkakunnalla varmistaen, että asukkaat noudattavat yhteisön sääntöjä ja vastaamaan mahdollisiin turvallisuusongelmiin.

Jotkut porteilla olevat yhteisöt käyttävät myös kehittyneitä turvatekniikoita, kuten biometrisiä kulunvalvontajärjestelmiä ja älykkään kodin ominaisuuksia, parantamaan asukkaiden turvallisuutta (Low, 2003). Nämä tekniikat mahdollistavat yksilöllisen pääsyn yksittäisiin koteihin ja yhteisön tiloihin, mikä vähentää entisestään luvattoman sisäänpääsyn riskiä. Kaiken kaikkiaan fyysisten esteiden, valvontajärjestelmien, turvahenkilöstön ja kehittyneiden tekniikoiden yhdistelmä parantaa turvallisuutta ja turvatoimia, joita tyypillisesti esiintyy porteilla.

Viitteet

  • Atkinson, R. ja Blandy, S. (2005). Johdanto: Kansainväliset näkökulmat uuteen enklavismiin ja aidattujen yhteisöjen nousuun. Housing Studies, 20(2), 177-186.
  • Crawford, A. (2008). Sosiaalisen syrjäytymisen ottaminen vakavasti: Aidatun yhteisön rajat. Teoksessa A. Crawford (Toim.), Crime Prevention and Community Safety: New Directions (s. 83-107). Willan Publishing.
  • Low, S. (2003). Porttien takana: Elämä, turvallisuus ja onnen tavoittelu Fortress Americassa. Routledge.

Aidatulla alueella asumisen hyvät ja huonot puolet

Aidatulla alueella asuminen tarjoaa useita etuja, kuten paremman turvallisuuden, koska näissä yhteisöissä on yleensä valvottuja pääsypisteitä, turvahenkilöstöä ja valvontajärjestelmiä (1). Lisäksi aidatut yhteisöt tarjoavat usein hiljaisemman ja rauhallisemman ilmapiirin, koska ne on suunniteltu rajoittamaan ajoneuvo- ja jalankulkijoiden liikennettä (2). Ne myös edistävät asukkaiden yhteisöllisyyden tunnetta, ja he voivat hyötyä yhteisistä palveluista, kuten puistoista, klubitaloista ja virkistystiloista (3). Lisäksi nämä yhteisöt suunnitellaan usein viheralueet ja ympäristönäkökohdat huomioon ottaen edistäen terveellisempää elämäntapaa (4).

Aidatulla alueella asumisessa on kuitenkin myös joitain haittoja. Yksi suurimmista haitoista on yksityisyyden puute, koska asukkaat voivat tuntea olevansa turvahenkilöstön ja valvontajärjestelmien tiiviissä valvonnassa (5). Lisäksi aidatut alueet voivat olla kalliimpia kuin aidatut asuinalueet, joissa kiinteistöjen hinnat ovat korkeammat ja ylläpito- ja turvallisuusmaksut (6). Lisäksi jotkut asukkaat voivat pitää asunnonomistajien yhdistysten asettamia sääntöjä ja määräyksiä rajoittavina, mikä rajoittaa heidän vapauttaan muuttaa omaisuuttaan tai harjoittaa tiettyä toimintaa (7). Lopuksi asuminen aidatulla alueella voi edistää sosiaalista eriytymistä, koska nämä yhteisöt houkuttelevat usein samanlaisen sosioekonomisen taustan omaavia asukkaita (8).

Viitteet

  • (1) Blakely, EJ ja Snyder, MG (1997). Fortress America: Aidatut yhteisöt Yhdysvalloissa. Brookings Institution Press.
  • (2) Low, S. (2003). Porttien takana: Elämä, turvallisuus ja onnen tavoittelu Fortress Americassa. Routledge.
  • (3) McKenzie, E. (1994). Privatopia: Asunnonomistajayhdistykset ja yksityisen asuinhallinnon nousu. Yalen yliopiston lehdistö.
  • (4) Grant, J., & Mittelsteadt, L. (2004). Aidattujen yhteisöjen tyypit. Ympäristö ja suunnittelu B: Suunnittelu ja suunnittelu, 31(6), 913-930.
  • (5) Atkinson, R., & Flint, J. (2004). Fortress UK? Aidatut yhteisöt, eliittien spatiaalinen kapina ja erottelun aika-avaruusradat. Housing Studies, 19(6), 875-892.
  • (6) Lang, R. ja Danielsen, K. (1997). Aidatut yhteisöt Amerikassa: syrjäyttää maailma? Asuntopolitiikkakeskustelu, 8(4), 867-899.
  • (7) Vesselinov, E., Caz

Sosiaaliset näkökohdat ja yhteisöllinen asuminen porteilla

Aidatut yhteisöt edistävät vahvaa yhteisöllisyyden tunnetta, koska ne on suunniteltu edistämään asukkaiden sosiaalista vuorovaikutusta. Näissä yhteisöissä on usein yhteisiä mukavuuksia, kuten puistoja, kerhotaloja ja virkistystiloja, jotka tarjoavat naapureille mahdollisuuksia olla tekemisissä keskenään ja muodostaa kestäviä suhteita. Lisäksi porteilla sijaitsevat asunnonomistajayhdistykset järjestävät usein tapahtumia ja aktiviteetteja, jotka edistävät asukkaiden sosiaalista yhteenkuuluvuutta ja yhteenkuuluvuuden tunnetta.

On kuitenkin tärkeää huomata, että aidattuja yhteisöjä voidaan arvostella myös sosiaalisen syrjäytymisen ja eriytymisen edistämisestä, koska niillä on taipumus houkutella homogeenisia ihmisryhmiä, joilla on samanlainen sosioekonominen tausta. Tämä voi johtaa monimuotoisuuden puutteeseen ja heikentyneeseen altistumiseen erilaisille kulttuureille ja näkökulmille. Lisäksi fyysiset esteet ja valvottu sisäänpääsy porteilla voivat luoda eristyneisyyden tunteen joillekin asukkaille ja rajoittaa heidän vuorovaikutustaan ​​laajemman yhteisön kanssa porttien ulkopuolella.

Yhteenvetona voidaan todeta, että vaikka aidatut yhteisöt tarjoavat lukuisia sosiaalisia etuja, kuten lisääntynyttä turvallisuutta ja yhteisöllisyyden tunnetta, ne voivat myös edistää joidenkin asukkaiden sosiaalista syrjäytymistä ja eristäytymistä. On tärkeää, että mahdolliset asunnonomistajat harkitsevat huolellisesti näitä tekijöitä päättäessään sijoittaa aidatulla kiinteistöllä (Low, 2003; Blakely & Snyder, 1997).

Viitteet

  • Blakely, EJ ja Snyder, MG (1997). Fortress America: aidatut yhteisöt Yhdysvalloissa. Brookings Institution Press.
  • Low, S. (2003). Porttien takana: Elämä, turvallisuus ja onnen etsiminen linnoituksen Amerikassa. Routledge.

Ympäristövaikutukset ja viheralueet porteilla

Aidattujen yhdyskuntien ympäristövaikutukset ovat jatkuvan keskustelun aihe kaupunkisuunnittelijoiden, arkkitehtien ja ympäristönsuojelijoiden keskuudessa. Toisaalta aidatut yhteisöt voivat myötävaikuttaa kaupunkien hajaantumiseen, mikä lisää maankulutusta, elinympäristöjen pirstoutumista ja biologisen monimuotoisuuden vähenemistä. Lisäksi riippuvuus yksityisistä ajoneuvoista kuljetettaessa näissä yhteisöissä ja niiden ympäristössä voi johtaa korkeampiin kasvihuonekaasupäästöihin ja ilman saastumiseen (Low, 2003).

Toisaalta aidatuissa yhteisöissä on usein viheralueita keskeisenä ominaisuutena, mikä tarjoaa asukkaille pääsyn puistoihin, puutarhoihin ja virkistysalueille. Nämä viheralueet voivat auttaa lieventämään aidattujen yhteisöjen ympäristövaikutuksia edistämällä biologista monimuotoisuutta, parantamalla ilmanlaatua ja vähentämällä kaupunkien lämpösaarekevaikutusta (Cilliers et al., 2012). Lisäksi jotkin aidatut yhteisöt on suunniteltu kestäviä periaatteita ajatellen, ja niissä on käytetty energiatehokkaita rakennusmateriaaleja, vettä säästäviä tekniikoita ja jätehuoltojärjestelmiä, jotka minimoivat niiden ekologisen jalanjäljen (Glasze et al., 2006).

Yhteenvetona voidaan todeta, että aidattujen alueiden ympäristövaikutukset ovat monitahoisia ja riippuvat tekijöistä, kuten niiden sijainnista, suunnittelusta ja johtamiskäytännöistä. Vaikka ne voivat joissakin tapauksissa edistää ympäristön heikkenemistä, aidatut yhteisöt voivat myös sisällyttää viheralueita ja kestäviä ominaisuuksia, jotka auttavat lieventämään niiden ekologista vaikutusta.

Viitteet

  • Cilliers, S., Cilliers, J., Lubbe, R., & Siebert, S. (2012). Afrikan maiden kaupunkien viheralueiden ekosysteemipalvelut näkökulmia ja haasteita. Urban Ecosystems, 15(4), 861-880.
  • Glasze, G., Webster, C. ja Frantz, K. (2006). Yksityiset kaupungit: globaalit ja paikalliset näkökulmat. Routledge.
  • Low, S. (2003). Porttien takana: Elämä, turvallisuus ja onnen etsiminen linnoituksen Amerikassa. Routledge.

Aidatut yhteisöt eri alueilla ja kulttuureissa

Aidatuilla yhteisöillä on huomattavaa vaihtelua eri alueilla ja kulttuureissa, mikä kuvastaa niiden ainutlaatuista sosioekonomista, poliittista ja kulttuurista kontekstia, jossa ne sijaitsevat. Pohjois-Amerikassa aidatut yhteisöt yhdistetään usein vauraisiin esikaupunkialueisiin, jotka tarjoavat erilaisia ​​mukavuuksia ja virkistysmahdollisuuksia asukkaiden tarpeisiin (Atkinson & Blandy, 2005). Sitä vastoin Latinalaisessa Amerikassa aidatut yhteisöt ovat nousseet vastauksena kasvavaan rikollisuuteen ja kaupunkien turvattomuuteen, ja niissä on korostettu enemmän turvatoimia ja valvottua pääsyä (Caldeira, 2000).

Aasiassa aidattuihin yhteisöihin ovat vaikuttaneet perinteiset kulttuuriset arvot ja käytännöt, kuten kiinalainen "feng shui" -käsite asuintilojen suunnittelussa ja ulkoasussa (Pow, 2009). Lähi-idässä aidattuja yhteisöjä ovat muokanneet alueen ainutlaatuiset poliittiset ja uskonnolliset kontekstit, ja jotkut yhteisöt palvelevat erityisesti tiettyjä uskonnollisia tai etnisiä ryhmiä (Bagaeen, 2006). Nämä vaihtelut porteilla sijaitsevissa yhteisöissä eri alueilla ja kulttuureissa korostavat erilaisia ​​tekijöitä, jotka vaikuttavat niiden kehitykseen ja tapoihin, joilla ne mukautuvat paikallisiin olosuhteisiin ja mieltymyksiin.

Viitteet

  • Atkinson, R. ja Blandy, S. (2005). Johdanto: Kansainväliset näkökulmat uuteen enklavismiin ja aidattujen yhteisöjen nousuun. Housing Studies, 20(2), 177-186.
  • Bagaeen, S. (2006). Suljetut yhteisöt Lähi-idässä: tapaustutkimuksia Libanonista, Saudi-Arabiasta ja Yhdistyneistä arabiemiirikunnista. In Gated communities: sosiaalinen kestävyys nykyajan ja historiallisen aidatulla kehityksellä (s. 149-162). Earthscan.
  • Caldeira, TPR (2000). City of Walls: Rikollisuus, erottelu ja kansalaisuus So Paulossa. University of California Press.
  • Pow, CP (2009). Julkinen asuminen ja "tyytymättömyyden kulttuuri": Singaporen porteilla olevien yhteisöjen suunnittelupolitiikka. Urban Studies, 46(2), 341-368.

Porteilla olevien yhteisöjen oikeudelliset ja sääntelynäkökohdat

Portettujen yhteisöjen oikeudelliset ja sääntelylliset näkökohdat vaihtelevat eri alueilla ja lainkäyttöalueilla. Yleensä näitä yhteisöjä hallitsevat kodinomistajien yhdistyksen (HOA) tai vastaavan hallintoelimen laatimat säännöt ja määräykset. Nämä säännöt voivat sisältää muun muassa kiinteistön käyttöä koskevia rajoituksia, arkkitehtonisia ohjeita ja kunnossapitovaatimuksia. Yhteisön asunnonomistajien on yleensä maksettava HOA:lle maksuja, joita käytetään yhteisten tilojen ylläpitoon ja yhteisten mukavuuksien tarjoamiseen.

HOA:n asettamien sisäisten määräysten lisäksi porteilla olevien yhteisöjen tulee noudattaa myös paikallisia, alueellisia ja kansallisia lakeja ja määräyksiä. Tämä voi edellyttää rakentamiseen tarvittavien lupien ja hyväksyntöjen hankkimista, kaavoitus- ja maankäyttömääräysten noudattamista sekä ympäristö- ja turvallisuusstandardien noudattamisen varmistamista. Lisäksi aidattuihin yhteisöihin voidaan soveltaa erityisiä oikeudellisia vaatimuksia, jotka koskevat pääsyä ja turvatoimia, kuten porttien, aitojen ja valvontajärjestelmien asentamista. On tärkeää, että kehittäjät ja asunnonomistajat ovat tietoisia kaikista asiaankuuluvista lakisääteisistä vaatimuksista ja noudattavat niitä, jotta voidaan varmistaa porteilla toimivan yhteisön onnistunut perustaminen ja toiminta.

Viitteet

  • (Blakely, EJ ja Snyder, MG, 1997. Fortress America: Gated communities in the United States. Brookings Institution Press.)

Kiinteistömarkkinoiden trendit ja portaat

Kiinteistömarkkinoiden trendit osoittavat aidattujen kuntien kasvavan kysynnän erityisesti kaupunkialueilla, joissa asunnon ostajat arvostavat turvallisuutta, yksityisyyttä ja palveluiden saatavuutta. Tämä kysyntä on johtanut aidattujen yhteisöjen kehityksen lisääntymiseen, ja kehittäjät keskittyvät tarjoamaan laajan valikoiman mukavuuksia ja viheralueita houkutellakseen potentiaalisia ostajia (Knight Frank, 2020). Lisäksi COVID-19-pandemian aiheuttama etätyön lisääntyminen on lisännyt entisestään aidattujen yhteisöjen kysyntää, kun ihmiset etsivät tilavampia ja viihtyisämpiä asuinympäristöjä, joissa on pääsy virkistystiloihin (PwC, 2021).

Aidatuista yhteisöistä on tullut myös suosittu sijoitusvaihtoehto kiinteistösijoittajien keskuudessa, sillä ne tarjoavat tyypillisesti korkeamman tuoton ja alhaisemman vajaakäyttöasteen verrattuna perinteisiin asuinkiinteistöihin (JLL, 2019). Lisäksi porteilla sijaitsevien yhteisöjen kasvava suosio on johtanut kiinteistöjen arvon nousuun näissä kehityskohteissa, mikä tekee niistä houkuttelevan vaihtoehdon sekä asunnon ostajille että sijoittajille (Savills, 2020). Kiinteistösijoitusvaihtoehtona on kuitenkin oleellista ottaa huomioon talouden heilahtelujen ja muuttuvien kuluttajien mieltymysten mahdollinen vaikutus aidattujen kuntien pitkän aikavälin kestävyyteen.

Viitteet

Tuleva kehitys ja innovaatiot porteilla

Aidattujen yhteisöjen tulevaisuutta muokkaavat todennäköisesti teknologinen kehitys ja kehittyvät yhteiskunnalliset tarpeet. Yksi merkittävä kehitysaskel voisi olla älykkään kodin teknologioiden integrointi, jonka avulla asukkaat voivat hallita kotinsa eri puolia, kuten valaistusta, lämmitystä ja turvallisuutta, keskitetyn järjestelmän tai mobiilisovelluksen kautta. Lisäksi kestävän suunnittelun periaatteet voivat yleistyä, kun yhteisöt ottavat käyttöön energiatehokkaita ominaisuuksia, viherkattoja ja sadevedenkeräysjärjestelmiä ympäristövaikutusten minimoimiseksi.

Toinen mahdollinen innovaatio on yhteisten mukavuuksien ja yhteisten tilojen käytön lisääminen, yhteisöllisyyden edistäminen ja asukkaiden sosiaalisen vuorovaikutuksen edistäminen. Tämä voi sisältää työskentelytiloja, yhteisöpuutarhoja ja virkistystiloja, jotka palvelevat erilaisia ​​ikäryhmiä ja kiinnostuksen kohteita. Lisäksi kaupunkiväestön kasvun jatkuessa aidatut yhteisöt voivat tutkia vertikaalisia asumisratkaisuja, kuten korkeita asuinrakennuksia, optimoidakseen maankäytön ja majoittaakseen lisää asukkaita.

Turvallisuuden osalta valvontatekniikan edistysaskel, kuten kasvojentunnistus ja tekoälyllä toimivat valvontajärjestelmät, voisivat parantaa aidattujen yhteisöjen turvallisuutta. Lopuksi, aidattuja yhteisöjä ympäröivä oikeudellinen ja lainsäädännöllinen maisema saattaa kehittyä vastaamaan esiin nouseviin haasteisiin ja varmistamaan, että tämä kehitys säilyy houkuttelevina ja kannattavina vaihtoehtoina asunnon ostajille.

Viitteet

  • 1. Raco, M. (2014). Lippulaivahankkeiden toteuttaminen sääntelykapitalismin aikakaudella: valtion johtama yksityistäminen ja Lontoon olympialaiset 2012. International Journal of Urban and Regional Research, 38(1), 176-197.
  • 2. Grant, J., & Mittelsteadt, L. (2004). Aidattujen yhteisöjen tyypit. Ympäristö ja suunnittelu Suunnittelu ja suunnittelu, 31(6), 913-930.)